A:  DIRECTOR                                                 DATE: 25 de agosto de 1945

DE: Edw. A. Tamm

Ref.:

..…, llamó a mi oficina, acompañado por un mayor, de todas maneras sin identificar, ..… y el mayor están trabajando en la Comisión de Crímenes  de Guerra. ….. declaró que él había hablado con su Comandante General y había propuesto que el Departamento de Guerra nos reuniera para “evaluar” toda la información que indicaba que algunos criminales de guerra estaban refugiados en los países latinoamericanos. Le dije a ….. que el Bureau no evaluaría ninguna información de esta clase. Que el Bureau era una agencia investigativa y que nosotros conduciríamos investigaciones de tantos asuntos como el Departamento de Guerra nos remitiera, los cuales no estaban en nuestra jurisdicción informativa, pero que positivamente no atentaría a “evaluar” información la cual no era el sujeto de investigación del Bureau. ….. aclaró que había una variedad de información apareciendo de varias fuentes, alegando que Hitler y muchos de sus asociados estaban refugiados en Argentina y el departamento necesitaba algo para evaluarlo. Le dije a .…. que el Agregado Militar de Buenos Aires, el general Lang, se ha autoestablecido como la suprema autoridad en esta materia, que él no reconocía ningún pacto de delimitación y que consecuentemente el Departamento de Guerra debía considerarlo llamándolo para tales evaluaciones.

.…. quiso saber si el Bureau tenía alguna “causa probable” al creer que Hitler o alguno de sus asociados estaban escondidos en la Argentina y yo declaré que el Bureau no tenía evidencia tangible de ningún escondite pero que el general Lang tenía con él considerable información de nosotros, por un período de más de un año, ….. concerniendo a una supuesta hacienda en la Argentina, la cual fue reportada como un escondite para alemanes subversivos, supuestamente llegando a Argentina por medios clandestinos, particularmente submarinos.

..… también quiso saber si el Bureau distribuiría para la Comisión de Crímenes de Guerra, a través del intercambio internacional del Bureau, circulares impresas para la detención de personas buscadas a quienes la Comisión de Crímenes de Guerra había designado detener. Preguntando a ….. si había huellas digitales disponibles de esta gente, él declaró que no, pero en algunas instancias podrían tener fotografías de las personas buscadas. Advertí a .…. Que remitiría a Ud. Estas preguntas para su consideración. Me manifesté en contra de la utilización de las facilidades del Bureau para distribuir tales circulares, primero, porque ellos no tienen huellas digitales y otra identificación probable será vaga e inadecuada, segundo, porque la legalidad de muchos de estos procedimientos está sujeta a duda considerable, incluyendo la cuestión del significado de extradición, y tercero, porque no creo que nosotros tengamos el prestigio del nombre del Bureau y la reputación de la Comisión de Crímenes de Guerra y por la asociación del nombre del Bureau con las circulares da la impresión al público en general, que el Bureau está intentando detener a estos criminales de guerra, más de quienes yo creo nunca serán detenidos.